Tomáš Uhorčík – der Räuberhauptmann, der Jánošík zum Zbojník machte

Tomáš Uhorčík (um 1674 – 1713), Deckname „Martin Mravec“, war der ältere Räuberhauptmann aus Predmier bei Turzovka, der Juraj Jánošík 1711 in seine Bande holte. Die beiden kannten sich aus Bytča, wo Uhorčík gefangen saß und Jánošík Wache stand. Als Uhorčík sich unter falschem Namen in Klenovec niederließ, übernahm Jánošík die Bande; im April 1713 wurde Uhorčík nach einem Prozess vor dem Liptauer Komitatsgericht gerädert¹⁵⁶⁷.

In fast jeder Erzählung über Jánošík taucht er auf – und fast immer nur am Rand: als der Mann, der dem Helden die Tür zum Räuberleben öffnet und dann aus der Geschichte verschwindet. Dabei war Uhorčík schon Räuber, als Jánošík noch ein Halbwüchsiger war. Er gründete die Gruppe, die später Jánošíks Namen trug, er warb ihn an, und er teilte am Ende sein Schicksal.

Herkunft: ein Kysucer aus Predmier

Tomáš Uhorčík kam aus Predmier, einem Ort, der heute zur Stadt Turzovka im Nordwesten der Slowakei gehört³⁷. Die Region Kysuce an der Grenze zu Schlesien und Mähren war damals Teil des Komitats Trenčín (dt. Trentschin) im Königreich Ungarn. Als Geburtsjahr gibt die slowakische Wikipedia 1674 an; der Historiker Marián Liščák vom Kysuce-Museum schreibt vorsichtiger „um 1674“¹³. Ein Taufeintrag wird nicht zitiert; die Jahreszahl ist eine Näherung.

Damit war Uhorčík rund vierzehn Jahre älter als Jánošík, der am 25. Januar 1688 in Varín getauft wurde⁷ – ein erfahrener Mann, kein Altersgenosse.

Seine Heimat war kein zufälliger Ausgangspunkt. Der Historiker Ivan Mrva hält fest, dass die Kysuce einen großen Teil von Jánošíks Bande stellten; noch 1740 nannte der Gelehrte Matej Bel das Dorf Vysoká nad Kysucou ein „Räubernest“⁶. Unter den Bandenmitgliedern, die Jánošík und Uhorčík in ihren Verhören nannten, finden sich ein Bartek aus Predmier und ein Adam Šušolka aus Turzovka⁷.

Räuber seit 1703: Krieg als Nährboden

Wann genau Uhorčík zum ersten Mal raubte, ist nicht auf den Tag bekannt. Die Gemeinde Klenovec schreibt, er sei seit 1703 auf Raub gegangen; Mrva nennt „etwa 1704“²⁶. Beide Angaben fallen in die ersten Jahre des Rákóczi-Aufstands (1703–1711). Mrva beschreibt, wie der achtjährige Kuruzenkrieg das Räuberwesen auf „bis dahin unbekannte Ausmaße“ anwachsen ließ: Bauern, die in die Komitatsregimenter eingezogen wurden, desertierten und gingen in die Wälder⁶.

Bytča: Der Gefangene und sein Wächter

Irgendwann wurde Uhorčík gefasst und im Schloss Bytča (dt. Großbitsch), dem einstigen Schloss der Familie Thurzó, eingekerkert. Dort tat nach 1708 ein junger Soldat in kaiserlichen Diensten Wachdienst: Juraj Jánošík, der zuvor bei den Kuruzen gekämpft hatte⁵⁷. Laut dem Prozessprotokoll erwies Jánošík dem Häftling kleine Gefälligkeiten⁷.

1710 kauften Jánošíks Eltern – die meisten Quellen sagen: sein Vater – den Sohn aus dem Militärdienst frei⁵⁷. Im selben Jahr kam auch Uhorčík aus dem Gefängnis heraus. Wie, ist eine der offenen Fragen dieser Geschichte.

Umstritten Half Jánošík bei der Flucht? Marián Liščák vom Kysuce-Museum und die englische Wikipedia schreiben, Jánošík habe Uhorčík im (Spät-)Herbst 1710 zur Flucht verholfen¹¹⁰. Die slowakische Wikipedia, die sich auf Andrej Melicherčík stützt, hält dagegen fest, es sei nicht bekannt, wie Uhorčík entkam⁷. Der Historiker Miroslav Nemec formuliert nur, Uhorčík sei „im selben Jahr“ aus dem Gefängnis gekommen⁵. Eine aktive Fluchthilfe ist damit möglich, aber nicht belegt.

Die Anwerbung in Terchová (1711)

Im Herbst 1711 suchte Uhorčík Jánošík in Terchová auf und gewann ihn für seine Bande. Um Michaeli, den 29. September 1711, legte Jánošík den Räubereid ab; der erste gemeinsame Zug führte nach Mähren, wo Leinwand erbeutet wurde⁷. Der Wortlaut des Eides ist über Melicherčík überliefert:

„Prisahám večnému Bohu, Svätej Trojici, Panenke Márii a všetkým božím svätým, že svojich tovarišov nevyzradím, neoklamem a neopustím ani v šťastí ani v nešťastí. Tak mi Pánboh pomáhaj!“ – „Ich schwöre dem ewigen Gott, der Heiligen Dreifaltigkeit, der Jungfrau Maria und allen Heiligen Gottes, dass ich meine Gefährten nicht verrate, nicht betrüge und nicht verlasse, weder im Glück noch im Unglück. So wahr mir Gott helfe!“⁷

Schon am 5. Oktober 1711 überfiel die Bande den Žilinaer (dt. Sillein) Bürger Ján Šipoš und raubte Tuch und Leinen. Die Ware wurde verkauft, und 70 Gulden aus dem Erlös wurden einem gewissen Stoliga geliehen⁷ – jenem Mann, dessen Tochter Uhorčík bald heiraten sollte.

Heirat und neues Leben als „Martin Mravec“

Noch vor dem Winter 1711 heiratete Uhorčík die Tochter des Schäfers Stoliga aus Jablunkov (dt. Jablunkau) im Teschener Schlesien⁵⁷. Dann zog er weit nach Süden, nach Klenovec im damaligen Komitat Kleinhont (slowak. Malohont), und ließ sich dort unter dem Namen Martin Mravec nieder⁵⁷. Die Führung der Bande ging an Jánošík über, der nun als hajtman oder Kapitän auftrat⁷.

Belegt Ein Mann, zwei Namen. „Martin Mravec“ ist kein eigener Räuber, sondern der Deckname Tomáš Uhorčíks. Der Archivar Peter Vítek (Staatsarchiv Bytča) führt beide Namen als eine Person; das Verfahren gegen ihn steht im Liptauer Protokollband 1710–1717 unmittelbar hinter dem Jánošíks⁶³.

Ganz aus dem Räubermilieu verschwand Uhorčík damit nicht. Klenovec wurde zu einem Stützpunkt, an dem Jánošík immer wieder auftauchte. Nach Uhorčíks späterer Aussage gab oder lieh Jánošík Leuten in Klenovec acht beziehungsweise zehn Goldstücke³. Im Winter 1712 versteckte sich Jánošík drei Wochen lang beim Bauern Ondrej Kovalčík im benachbarten Kokava⁷⁸. Wie eng das Netz war, zeigt ein späteres Urteil: Am 24. Mai 1713 ließ das Herrschaftsgericht Teplička nad Váhom Martin Hatala alias Bartoviech aus Klenovec und Ján Mikulčík aus Polen enthaupten, weil sie mit Jánošík und Uhorčík Umgang gehabt hatten⁶.

Erste Verhaftung: Hrachovo, Herbst 1712

Im Herbst 1712 wurde das Doppelleben brüchig. Nach einem Überfall auf Kaufleute aus Banská Bystrica (dt. Neusohl) im Komitat Kleinhont wurden Jánošík und „Mravec“ in Klenovec festgenommen und im Herrenhaus von Hrachovo festgehalten, wo das Komitat seine Verfahren führte⁷². Die slowakische Wikipedia nennt als Datum den 26. Oktober 1712, die Gemeinde Klenovec und Liščák sprechen allgemein vom Oktober 1712³²¹.

Die beiden kamen wieder frei: Sie konnten nachweisen, an diesem Überfall nicht beteiligt gewesen zu sein, und der Vizegespan von Kleinhont, Pavol Láni, setzte sich für sie ein. Zum Dank sollen sie den „Herren vom Komitat“ Fuchsfelle und Käse geschickt haben⁷⁸. Miroslav Nemec weist darauf hin, dass sogar Leumundszeugnisse „für die Unschuld Uhorčíks und Jánošíks“ ausgestellt wurden – ein Beispiel dafür, wie wenig solche Bescheinigungen taugten⁶.

Legende Die Flucht aus Hrachovo. In der Volksüberlieferung – und noch in manchen heutigen Darstellungen – entkommt Jánošík aus Hrachovo. Die Quellen sprechen dagegen von einer Freilassung⁷.

Die Verhaftung in Klenovec und der Prozess

Die zweite Festnahme war endgültig. Haiducken des Komitats Liptau fassten Jánošík im Haus Uhorčíks in Klenovec⁵⁶². Die slowakische Wikipedia nennt, gestützt auf Melicherčík und Antolová, etwa 25 bis 30 Bewaffnete unter dem Adligen Andreánsky; die Suche sei von Liptau aus unter Emerich Kubínyi organisiert worden⁷. Die Stelle heißt im Ort bis heute „Mravcov vŕšok“, Mravec-Hügel³⁸.

Wann das geschah, ist umstritten: Nemec datiert die Verhaftung „um die Jahreswende 1712/1713“, die Gemeinde Klenovec und die Historikerin Diana Duchoňová nennen „Anfang März 1713“⁵²⁹. Ivan Houdek bemerkte bereits 1929, dass die Gerichtsakten über das Wie und Wo der Festnahme überhaupt nichts enthalten⁶.

Am 16. und 17. März 1713 stand Jánošík in Svätý Mikuláš, dem heutigen Liptovský Mikuláš (dt. Liptau-Sankt-Nikolaus), vor dem Komitatsgericht. Bemerkenswert ist, was er über seinen alten Hauptmann sagte: Uhorčík sei im Kremnitzer Gebirge gestorben⁷. Damit schützte er „Mravec“, der zu diesem Zeitpunkt im selben Gewahrsam saß⁷. Ob aus Treue zum Eid oder aus Kalkül, sagt keine Quelle.

Die Tarnung hielt nicht. Uhorčíks wahre Identität wurde aufgedeckt, und er stand selbst vor dem Liptauer Gericht⁶⁵. Wie genau man ihn entlarvte – durch Zeugen, Mitgefangene oder Unterlagen aus dem Komitat Trenčín –, geben die für diese Seite geprüften Darstellungen nicht im Einzelnen wieder. Fest steht der Ort der Überlieferung: Das Verfahren gegen ihn ist im Protocollum I. Comitatus Liptoviensis 1710–1717 auf den Seiten 568–573 und 577–578 eingetragen, direkt nach Jánošíks Fall auf den Seiten 563–567. Der Band liegt heute im Staatsarchiv Žilina mit Sitz in Bytča⁶.

Urteil und Hinrichtung: das Rad

Nach Liščák begann das Verfahren gegen Uhorčík am 19. April 1713; zwei Tage später, am 21. April 1713, wurde er hingerichtet¹. Auch die slowakische Wikipedia nennt den 21. April³. Das Urteil lautete auf das Rädern. Die tschechische Wikipedia präzisiert, er sei „vom Hals her“ gerädert worden – also in der Form, die einen raschen Tod bedeutete⁴³.

Die Strafe entsprach dem ungarischen Recht. Das Tripartitum Werbőczys sah für Diebe den Galgen vor, für Räuber aber Pfahl oder Rad: „fures scilicet patibulo; praedones vero palo, vel rota“⁶. Jánošík war zum Aufhängen am Haken verurteilt worden, Uhorčík zum Rad – zwei Varianten derselben harten Linie gegen das Räuberwesen.

Umstritten Wo starb Uhorčík? Die slowakische Wikipedia verlegt die Hinrichtung nach Klenovec, vor sein eigenes Haus am Mravcov vŕšok³. Die tschechische Wikipedia nennt Liptovský Mikuláš als Sterbeort⁴. Für Liptau spricht, dass das Liptauer Komitatsgericht über ihn urteilte⁶; für Klenovec die örtliche Überlieferung, die den Hinrichtungsort mit seinem Haus verbindet. Ein Hinrichtungsprotokoll, das die Frage entscheiden würde, ist in den geprüften Quellen nicht nachgewiesen.

Uhorčík und Jánošík im Überblick

In Legende und Film: der Mann im Schatten

In der Volkspoesie lebt Uhorčík weiter, allerdings als einer von vielen. Die Lieder und Erzählungen nennen ihn – auch in der Form „Uherčík“ – neben Ilčík, Hunka, Surovec, Adamčík, Hrajnoha und Gajdošík als Gefährten Jánošíks¹¹. Nicht alle diese Namen gehörten zu Jánošíks historischer Bande. Uhorčík ist unter diesen Namen derjenige, dessen Rolle die Prozessakten am deutlichsten belegen: Er hat Jánošík angeworben⁷.

Legende Die Valaška entscheidet. Eine Überlieferung erzählt, Jánošík habe die Führung der Bande in einem Wettstreit mit der Valaška, dem langstieligen Hirtenbeil, gewonnen¹¹. Die Akten erzählen eine nüchternere Geschichte: Der alte Hauptmann heiratete, zog nach Klenovec und überließ dem Jüngeren die Bande⁵⁷.

Auch Literatur und Film rücken Jánošík ins Zentrum. Die großen Verfilmungen – vom ersten slowakischen Spielfilm 1921 über Martin Frič (1935) und Paľo Bielik (1963) bis zu Agnieszka Holland und Kasia Adamik (2009) – tragen alle Jánošíks Namen im Titel¹². Welchen Raum sie Uhorčík im Einzelnen geben, ist in den für diese Seite geprüften Quellen nicht dokumentiert. Die Gewichtung aber ist eindeutig: Der Gründer der Bande wurde zur Nebenfigur seines eigenen Rekruten.

Historisch ist das ungerecht. Uhorčík raubte sieben bis acht Jahre, bevor Jánošík dazukam; er holte ihn aus Terchová, er gab ihm mit Klenovec einen Rückzugsort, und in seinem Haus endete Jánošíks Räuberzeit²⁵⁷. Ohne Tomáš Uhorčík gäbe es den Räuber Jánošík – und damit wohl auch den Volkshelden – vermutlich nicht.